دفاع تمام قد از متهم به فساد در برنامه ای نمایشی! (الف)

- تهیه و پخش ویژه برنامه های مبارزه با فساد اقتصادی در صدا وسیما بدون شک قابل تقدیر است و لازم است از این جهت از دست اندرکاران سیما تشکر کرد.اما این موضوع نباید شکل فرمایشی به خود بگیرد. طبیعی است که اقبال مردم به برنامه زنده دیروز امروز فردا در ایام پس از فتنه، به دلیل صراحت لهجه و بازگوئی آنچه بود که مردم مطالبه می کردند و انتظار شنیدنش را داشتند.
 
به این ترتیب چنانچه دوره جدید این برنامه بخواهد شکل فرمایشی و نمایشی به خود بگیرد بلاتردید مورد توجه نخوادهد بود؛ چه رسد به آنکه بخواهد  به اسم مبارزه با فساد اقتصادی, ازمهمترین آزمون مبارزه با فساد به سادگی عبور کند. مردم منتظرند تا برخورد  دولت مدعی عدالت و مبارزه با فساد را با مقام عالیرتبه دولتی متهم به فساد اقتصادی ببینند. این مطالبه ای است که باید در رسانه ملی مورد توجه قرار گیرد نه تعداد جلسات برگزار شده در ستاد مبارزه با فساد.
به این ترتیب برنامه زنده مبارزه با فساداقتصادی و همزمان حمایت از مقام ارشد دولتی متهم به فساد، آش درهمجوشی است که بی شک دل مردم را می زند و درمیان مدت موجب بی اعتمادی بیش از پیش به سیما می شود.
 
2- انتخاب مهمانان این برنامه نیز از موضوعاتی است که باعث شد قسمت دوم آن شکل نمایشی به خود بگیرد. اگر بنا است از هر قوه نماینده ای حاضر شود, باید انتخاب این نماینده ها مطابق ملاحظات و رویکرد اصلی آن قوه باشد.در جلسه اول این برنامه به درستی نماینده طرفین حاضر شدند. در برنامه دوم انتظار این بود که یا رئیس کمسیون اصل 90 مجلس و یا نماینده ای بی طرف دعوت شود.این ترکیب مهمانان، باعث این تلقی می شود  که این جلسه با برنامه ریزی قبلی و حرفهای هماهنگ شده برای تاثیرگذاشتن روی مطالبه واقعی مردم برگزار شده است.
 
این موضوع وقتی نگران کننده تر می شود که از سوی قوه قضائیه نیز نماینده ای در برنامه حاضر نیست, درحالی که طرح  اتهام فساد اقتصادی برای معاون اول رئیس جمهور را چندی پیش دادستان کل کشور مطرح کرد و طبیعتا حضور یک نماینده از این قوه  ضروری بود.
 
3- مساله دیگر موضوع سخنان دکتر نادران در جلسه اول این برنامه است که به شکل قابل ملاحظه و سوال برانگیزی در دولت انتقاد و گلایه برانگیخت؛ تا آنجا که به شکل غیرحرفه ای، برنامه ای نمایشی تدارک دیده شد تا از متهم
به فساد اقتصادی حمایت شود. در این باره نیز ذکر چند نکته ضروری است.نخست آن که سخنان نادران در جلسه
اول این برنامه بدون طرح هرگونه اتهامی بود و این فضاسازی مسئولین دولتی است که چنان وانمود کردند که نادران، معاون رئیس جمهور را متهم و بعد هم برای او رای مجرمیت صادر کرده است.
 
همه حرف نادران این بود که او اتهامات مالی و اقتصادی دارد و باید در دادگاه حاظر شود و پاسخگو باشد و دیگر اینکه فردی که خود متهم به فساد اقتصادی است نمی تواند ریاست ستاد مبارزه با فساد اقتصادی را بر عهده داشته باشد. این درحالی است که چند هفته پیش نیز دادستان کل کشور بر این موضوع تاکید کرده بود. بنابراین عصبانیت و این همه سروصدا هیچ توجیهی ندارد و معلوم نیست آقایان چرا از اجرای قانون در باره معاون اول نگران هستند.
 
 این موضوع با نمونه افشاگری های رئیس جمهور در سیما و یا مواردی شبیه به آن فرق می کند. رئیس جمهور که هفته پیش با انتقاد از صدا وسیما، اتهام زنی تلویزیونی را بی اخلاقی و خلاف قانون دانسته بود, تا به حال چندین مورد نه تنها در اجتماعات به افراد اتهام یک طرفه زده است؛ بلکه حکم صادر کرده و اعلام مجازات نمود. اتهاماتی که بعدا نیز خلاف آن ثابت شده است. مردم فراموش نمی کنند که رئیس جمهور محترم با چه قاطعیتی مدیرعامل بانک پارسیان را متهم به فساد اقتصادی کرد و بدون برگزاری هرگونه دادگاهی او را بی آبرو نمود. ولی بعدا همین فرد متهم، به دستور رئیس جمهور - احتمالا به جهت جبران آن افشاگری - عضو کارگروه اسلامی کردن بانکها شد.این داستان در ماجرای مدیرعامل و اعضای هیات مدیره بیمه ایران نیز تکرار شد.
 
رئیس جمهور در مناظره های انتخاباتی نیز که بعدها مورد انتقاد شدید رهبر انقلاب قرار گرفت، یک طرفه برای چند آقازاده دادگاه برگزار کرد و حکم صادر نمود. آیا این قابل مقایسه است با این حرف نادران که از دولت درخواست می کند تا مانع تعقیب قانونی معاون متهم به فساد اقتصادی خویش نشود. نادران حتی تاکید کرده که ممکن است این فرد تبرئه شود اما رئیس جمهور اجازه دهد این فرد نیز مانند هر شهروند عادی در دادگاه حاضر شود و پاسخگوی تخلفات اتهامی خود باشد.
 
نکته جالبتر اینکه آقای رئیس جمهور و رئیس دفترشان که به  نادران خرده گرفته اند، بعد از سخنان منطقی وی، چندین بار در برنامه های خبری آقای دکتر نادران را متخلف اعلام کرده اند. معلوم نیست این افتراء که بدون هرگونه توضیح و مستندی صورت می گرفت چطور با توصیه های اخلاقی حضرات همخوانی دارد. در انتها ذکر این نکته نیز لازم است که مناسب بود صدا و سیما حداقل در این موضوع خاص و بااهمیت به رابطه مالی سازمان و دولت کمتر توجه می کرد تا برنامه ای صادقانه و عدالتخواهانه در موضوع مبارزه با فساد اقتصادی برگزار کند و بدور از طرح سخنان فرمایشی،  به  بررسی  فساد سازمان یافته در قدرت بپردازد.

منبع : الف